北京银行扩张计划是什么,北京银行扩张计划是什么意思

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京银行扩张计划是什么的问题，于是小编就整理了3个相关介绍北京银行扩张计划是什么的解答，让我们一起看看吧。

1. 银行准备金率上下调有什么影响？
2. 降低再贴现率是扩张还是紧缩？
3. 有媒体报道监管窗口指导部分银行“适度控制”净利增速，这是不是真的？

银行准备金率上下调有什么影响？

法定存款准备金率对商业银行的影响如下：

1.法定存款准备金率越高，商业银行可放贷资金越少，放贷的成本也就越高。反之，降低放贷成本。

2.法定存款准备金率越高，商业银行可提供放款及创造信用的能力就下降，可以影响商业银行的信贷扩张能力。反之，有利于银行信贷扩张。

　　法定存款准备金率是指一国中央银行规定的商业银行和存款金融机构必须缴存中央银行的法定准备金占其存款总额的比率。

降低再贴现率是扩张还是紧缩？

降低再贴现率是银根扩张。所谓再贴现是指商业银行将持有的已贴现的商业汇票向人民银行申请贴现的票据融资行为（商业银行将所持有的已贴现票据向其他商业银行申请贴现的叫转贴现），降低再贴现利率意味着降低商业银行的再融资成本，可以视为对商业银行信贷扩张的刺激政策，是银根放松的表现形式。

有媒体报道监管窗口指导部分银行“适度控制”净利增速，这是不是真的？

无风不起浪，我认为管理层有窗口指导，但未必会说“适度控制净利增速”，我想这句话恐怕是杜撰。

对商业银行来说，想要调低净利润是分分钟的事，增加一下拨备就可以做到。

我觉得监管层更关注的是银行支持实体企业的举措，例如对民营企业贷款利率的中位数有没有下降，给中小企业减负的政策有没有落实等。据我所知，银保监已经增加了对民营企业贷款利率水平的监测要求，如果银行对企业整体利率抬高的话，会进行“窗口指导”。

银行为了保持利润增长，的确也有主动压低不良率的可能。监管部门释放出控制利润的意思，也有可能是鼓励银行主动暴露不良。

总之，我看到很多银行对此进行了否认。我也认为要求控制净利的说法，应当是外界的误解。

我是空谷寒潭，与您分享我的观点。

我认为此为曲解，指导应该是面向未来的建议，让银行不要过多追求利润，但普遍曲解为让银行调整2018年的业绩报表。为何是曲解？理由如下：

1、金融市场化趋向下面，怎么可以进行利润控制，而且是官方途径的窗口指导。我所知的银行系统，或者国企系统有这方面的做法，比如将亏损和准备集中一年计提，利润周期性变化，但这是国企自发行为，又或者说，这是违规的行为。有这种做法并不代表国企监管者认同这种做法。要知道银行上面还有国资委，利润挂钩分红，分红挂钩国家财政多寡。怎么可能鼓励银行去控制净利润，控制财务报表。况且，还有大量的国际评级，和国际借贷往来，所以这不应该是监管所做的行为，又或者说，监管表述一开始就不是这样的。也许监管一开始的措辞就是防止部分银行在年底冲业绩。不然12月21日，三个季度报告已经既成事实，为什么单单这个时候来指导？

2、银行的情况并没有你想象的那么好。银行不差，横向看今年的其他行业，传统银行依然稳健。但是银行没有你认为的那么好，实际上今年我看到很多银行职员跳槽，收入下降，大量表外入表内的债务增加，银行资产负债率高企。几乎我知道的几家银行都是在收缩网点。实际上，BAT或者其他一些互联网巨头开展的支付和理财业务已经大量压缩银行经营空间，还有部分小银行，扩张非常的快。这个时候让银行压缩2018利润，不符合逻辑，因为既成的业绩，已经是通过大量开支收缩获得。

大概率，是有人曲解了监管层的意思，或者监管的点，监管原意可能是让银行降低利差收入，或者说，谨慎的将一些坏账计提，多服务实体经济，多点宏观审慎。但是银行的利润依然有国资委，依然有广大投资人盯着。而新闻极力给人的感觉是，银行还是暴利的行业。我觉得，同质化竞争的银行业，又有互联网银行民营银行的挤压，未来依然稳健，但会趋向平庸。

反而，我倒是认为银行如今有十足的动力高估利润，所以，银保监，作为监管，是想让银行审慎一点。

到此，以上就是小编对于北京银行扩张计划是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京银行扩张计划是什么的3点解答对大家有用。